周柏雅的「市政質詢」 : 縣市長選舉,人才太多、逐鹿者眾、民調各吹各調,怎麼更公平地讓「民眾」「更直接」選擇?

周柏雅議員辦公室2018年3月7日新聞稿
縣市長選舉,人才太多、逐鹿者眾、民調各吹各調
怎麼更公平地讓「民眾」「更直接」選擇?

有必要含淚投票嗎? 不能投西瓜嗎?
今年縣市長選舉很多初選都還沒開始就打得火爆了,市長候選人才濟濟,單一政黨真的只能推舉1人出來讓市民直選嗎? 而臺北市民進黨、國民黨如何挑戰現任無黨籍市長,靠的還是政黨少數高層以「不夠透明」的政黨最大利益為考量來決定「派誰」來選或「不派人」來應戰嗎? 難道臺北市民沒有別的更直接表達民主抉擇的方式? 還是繼續按照上世紀的方式選比較不爛的候選人?為何多數市民寧可選「西瓜」等水果,也不願意投政黨徵召/禮讓/推舉人?

想當市(縣)長要靠派系? 靠黨意? 靠媒體? 靠民調? 還是讓選民自己有更多權利來直選?
上世紀的選舉制度或各主要政黨的首長候選人推派/徵召的制度,到了21世紀的今天也受到更多質疑選舉遊戲規則的各種不公平、或黑箱、或操弄等等。看看這次高雄市就有市長候選人先行含淚為了「黨」的和諧退選,嘉義市又有候選人不信民調要退黨選舉,基隆民調烏龍等事件,臺北市還有讓不讓的問題。而民調公司多數還是用「固網」「黃頁」來做初選調查也引起更多人質疑調查基準的樣本採樣有問題等等。而大的政黨優秀人才很多,卻是放手給派系自己開的民調公司查訪個1-3千人就能決定誰該出線的主要決定方式也引發更多候選人質疑或阻擋了潛在更多國家優秀人才來投入公職選舉。【黑箱、操弄、大老意志與偏好】等等批評不絕於耳,此時正是改變縣市首長選舉遊戲規則的時候了!

現行選舉制度也該與時俱進做修改了! 把更多決定權交給民眾吧!
周柏雅議員提出,仿效法國總統選舉兩輪制,若第一階段投票沒有任何候選人得票率可以超過50%,就得進行第2輪投票。第一輪也不必限制一個政黨只能推一個人出來參選。畢竟大的政黨基礎人數與資源本來就多,派系也多,人才也多,一黨只提名1人制未必對民眾最好。 讓民眾第一輪就自己來決定該淘汰誰、留下誰,也比民調公司調查1-3千人的結果更讓人心服口服。而兩輪制的好處在於,小黨的優秀人才有機會出頭,但是又能避免極端主義或派系在分散投票的情況下獲得利益,以2017年法國總統選舉第一輪投票就是讓傳統左右兩大黨的候選人就淘汰了! 自己的總統、市長自己選,且有2次機會聽聽、檢視各候選人的政見,Think Twice也比一次定生死來的謹慎多了!

多輪投票成本高? 選錯人還要忍耐4年代價才是驚人! 
或許有人質疑「兩輪投票制」時間與金錢成本,但現行的民主遊戲規則,讓臺北市民越來越多感慨不如選西瓜等水果,且西瓜還能橫空出世打敗現任柯市長(附件2),那麼我們就得重新檢視現有選舉制度SOP出了什麼問題! 兩輪制看似短期成本高,但讓無能的人耽誤4年或更久,臺北市的首善之都的光芒卻是不停落毛!

參考資料:

附件1: 「維基百科」之「2017年法國總統選舉」
https://zh.wikipedia.org/wiki/2017%E5%B9%B4%E6%B3%95%E5%9C%8B%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E9%81%B8%E8%88%89

附件2:
台北市長投給誰? 「西瓜」橫空出世打敗柯文哲- 政治- 自由時報電子報
news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2194621
《政經看民視》昨(14日)舉行「2018台北市長您選誰」的投票活動,邀請民眾以手機、市話、APP等方式共襄盛舉。結果出爐讓不少人跌破眼鏡,因為1名世外高人「西瓜」,竟然以954票力壓現任台北市長柯文哲的251票,蔣萬安和陳宜民的票數則皆未過百。

周柏雅的「選舉紀實」:2014/11/23 周柏雅開放政府音樂會 第三集

周柏雅的「選舉紀實」:2014/11/23 周柏雅開放政府音樂會 第二集

文中所提及之參考網站連結:

1.光華雜誌:舞鈴劇場,繩索上的奇幻精靈

2.外交部:中華民國103年國慶文化訪問團「舞鈴劇場」在巴拿馬演出成功

周柏雅的「選舉紀實」:2014/11/23 周柏雅開放政府音樂會 第一集

周柏雅的「市政質詢」:黨籍不同紅綠燈就會大亂? 交通號誌是黨產嗎? 需要臺北市與新北市協調的路口其實只有5個 周柏雅為往來雙北的民眾釐清真相!

 

文中所提及之參考網站連結:

1.新頭殼newtalk:郝龍斌:雙北不同黨 過橋交通會大亂 2014.11.14

2.中時電子報:柯文哲拜會朱立倫 雙北合作有共識 2014.12.4

 

感謝市民選擇「開放政府、公開、透明、效率」您的共同參與,正是臺北市唯一的方向:進步!大家用心、持續關心,才能策動城市更進步!


親愛的大安、文山居民,感謝您的決定,讓柏雅可以兢兢業業地繼續承擔起公民們賦予市議員的職責。最好的慶祝方式不一定是點蠟燭、放煙火,就讓我們樸素地獻上我們最誠摯的謝意,感謝大家給我們的信賴與支持。

 

大家求新求變求好的心聲,清楚傳遞並提醒著執政者要以服務市民為宗旨,打破黑箱,追求「公開透明 (Transparency)、公民參與(Participation)、公正效率(Efficiency)」正是激勵臺北市更進步的動力與能量來源。有很多事情可以轉變這個城市,讓我們同心協力轉化既有的守望相助巡守隊,或各種社區鄰里發展組織為食安守護隊、政府預算審查隊、讀市府報告案班、市政全民會勘班等等。

 

臺北市已經是全國數一數二的高度開發、高密度人口城市,但是基礎建設許多仍停留在上世紀,30公里內仍有核電廠的安全問題,地下水管的老化不只造成漏水率仍高達10幾個百分點珍貴水資源的浪費,老舊的自來水管的管垢等可能引發致癌的重金屬與各種病毒、細菌的衛生潛在危機,都讓這個城市面臨到不能只在乎地上的與外表的美觀的問題!而更要檢視城市的內在美-基礎建設是否配得上臺北市的房價?

 

城市的建設真的需要哪麼多的硬體場館嗎?打掉一個蚊子館又大興土木再弄一個新的蚊子館這就是北市要的「花錢再花錢、開發再開發」的市政建設嗎?巷道是市民共同的庭院,綠地/公園更是大家共享的大庭園,當各地搶容積蓋更多樓地板的同時,我們如何尋找市民生活空間充滿陽光、乾淨的水與空氣等等最舒適的平衡點?看得到的威權高牆會被推倒,但許多威權的空間還等待我們去解放。海巡署一定要設在山邊嗎?大筆全國精華公有資產一定要交給少數人把持的電信協會嗎?看看先進的歐美日本等城鎮建築,無不訴說著土地、建築往昔居民與家庭在城市的主張與憧憬,選舉過後,我們該留給後代與這個我們深愛的城市什麼永續珍貴的資產呢? 進步的城市,來自每個居民的創意。臺北市議會就是要反映市民的創意,城市的進步,您我都可以共同推上一把!

 

歷經20幾年,柏雅走過大安、文山各個角落,沒有用手機打卡、但我握過一雙雙溫暖支持的手;很少合影留念、但我看到每一個期盼的眼神。柏雅不只關心大安、文山的開發問題,面對高齡化社會的來臨,我看到大家期待一個能安居樂業的地方,一個能健康喜樂的地方。今天,大家合力讓希望與期待在新的市政府中悄悄地萌芽,明天,我們要繼續努力,讓每一雙眼睛的期待能真正實現。選舉不是結束、而是改變的開始,柏雅誠摯地邀請每一位關心大安、文山的朋友們,我們不只是跟隨者,而是改變者。打造一座你我共同期待的美麗家園,真誠地用心、開放持續的關心,城市的進步,臺北的未來讓我們一同努力!


周柏雅的「選舉紀實」: 周柏雅開放政府音樂會,本週日11/23下午2點,在安和敦化南路口熱忱登場

開放政府音樂會邀請卡(轉外框)-01 開放政府音樂會邀請卡(轉外框)-02