周柏雅的「市政質詢」:都更暴力犯罪案警方執法大小眼! 碰到都更案監視器不是少了就是壞了! 北市警察辦案效率為什麼碰到都更案就GG?

碰到都更案,監視器就壞了!

被建商強拆房屋的長安西路都更案不同意戶之一,在強拆當天外出參加市府協調會,結束後居然遭到後方機車追撞,受害者還為此到警局做筆錄到下午1點才回到家,卻發現家已遭建商強拆。機車騎士表示,因為前方休旅車違規停車,擋住視線,不小心撞到,但是明明調閱監視器之後顯示前方休旅車早就離開,視線不應該會被遮蔽,客觀來看該騎士就是毫無煞車追撞受害人,才令受害人懷疑此車禍案應非「巧遇」而是為了拖延時間,這一切「巧合」卻被警方明顯忽略了!
更奇怪的是,能拍到車禍現場的警方監視「剛好」壞掉且附近也有幾隻壞掉的監視器,若不是剛好民間銀行監視器有拍攝到錄影影像,此車禍恐怕各說各話,死無對證,無法用客觀第三者角度公正判斷肇事責任。而建商在未得當事人同意之情況下,偷拆屋主建物,也涉及毀損罪之情形,在此之後警方也沒有調查相關嫌疑人和都更業者的通聯記錄、金錢流向情形甚至附近監視器也有不少支壞掉的離譜情況,這樣辦案難怪查不出有任何都更犯罪之情事!(附件1)

碰到都更案,就沒有監視器或少了; 建商董娘傘不見了卻調閱300支監視器

2008年3月10日臺北市愛國東路法務部舊宿舍「華光社區」於凌晨發生大火,經過半小時灌救才撲滅火勢。警方以經查案發現場及周邊無裝設臺北市民政局暨市警局監視錄影系統為由,沒有調閱任何監視錄影畫面!!! 而2013年2月5日臺大靠近和平東路1段與溫州街口火災卻只調閱12支監視器,並故意把重要方向的監視器視而不見(附件2)。但是對建設公司董娘丟了1隻舊傘卻動用了>300支監視器!為何有如此大小眼的差別待遇呢?

權貴傘被偷快速破案,古蹟、歷建拖7年都無法破案,警察局執法分權貴?

長安西路都更未簽約戶質疑參加完都更協商就碰到「技術性」車禍,恐有利用車禍製造足夠時間之嫌,警察局沒有調閱相關人士的通聯/CCTV/金流等等紀錄來澄清民眾對都更新型態犯罪手法疑慮,反而是秉持過往處理都更案件隨興原則:建商董娘的舊傘不見就調閱300支以上監視器、松聯幫老大恐嚇建商,險波及馬大姊,警方就能破案!而臺北市華光社區自2011年起5年就發生過3起火災、2013年和平東路/溫州街臺大宿舍案1起、2016年臺鐵舊鐵路宿舍等等,讓民眾戲稱「有都更的地方就有無名火」,而警方對都更謀財害命毀古蹟、歷建的火災,通常隨興調不到10支監視器草草了事,最後也都沒有破案!縱火等同於恐怖攻擊,無辜市民的安全保障在哪裡,小市民受波及警察推託之詞連連,只有權貴備波及警察局才會知道人民的痛苦與恐懼嗎?(附件3)

新型態都更犯罪越來越多,警察局又如何查案? 

都更業者曾有行賄各縣市警察局高官以利都更整合,或者這些都更業者、大股東涉及都更火災/恐嚇/車禍等等犯罪手法,還有針對都更業者偽造所有權人簽名、蓋章都更會議、說明會、協商會、同意都更同意書等偽造文書等不法行為。警察局如何打擊此種新型態的都更犯罪型態?從警方近期破案的6件都更案都是黑道幫派介入威脅承包土方工程等傳統型態,臺北市未來將面臨更多的都更爭議,難道沒有任何機制與配套措施保障民眾居住權益嗎?檢警對於建商的偵辦力道與方向有沒有隨著新型犯罪手法而靈活調整?選擇性的揭露真相無異於隱蔽真相,這種刑案的交代只留下市民滿腹疑問。

都更暴力犯罪案近8年才19案,誰信?

根據警方統計,98年至今,臺北市發生都更暴力犯罪案8年才查到19案,其中民眾報案13件、備案2件、地檢署交察4件,怎麼可能只有那麼少的案件數?(附件4) 像文山區興得里受害人家就被建商施工時毀損,再以修補名義趁機拆光受害人房屋,請問警察局,建商以就能毀人家園卻不受理民眾報案,那麼要是以後有人殺人傷人是否也以,就能傷人殺人呢?

附件1 :

附件2 :
2017年3月3日 警方調閱銀行監視器畫面 :
11點20分6秒後方有黑色轎車經過駛離

11點20分14秒,黑色轎車早已駛離8秒鐘,應不可能遮蔽到後方來車視線

11點20分15秒,不同意戶遭後方機車追撞

附件3:
華視2017/03/03 : 北市長安西路都更 民眾淚崩:回家房子被拆光!
http://news.cts.com.tw/cts/society/201703/201703031856421.html#.WO70jGmGPX4另開新視窗

2014/05/13 周柏雅的「市政質詢」:北市警察局執法有顏色?分權貴?【隨興辦案缺標準】大小眼的執法才是真正的民主殺手!
https://choupoya.wordpress.com/2014/05/13/

2012/11/19 周柏雅的「市政質詢」:粉飾太平的黑色暴力,都更「暴利」造就多少「暴力」? 市府認為「都更犯罪」只有5件?
https://choupoya.wordpress.com/2012/11/19/

2013/07/24 周柏雅的「市政質詢」:台北市多少都更莫名火,查不出原因?找不出縱火犯?無辜市民的安全保障在哪裡?
https://choupoya.wordpress.com/2013/07/24/周

附件4:

媒體報導:

中國時報2017年04月20日 : 離譜!都更爭議案 監視器都壞掉

都更爭議監視器壞掉

周柏雅的「選舉紀實」: 競選主題曲 更好的明天

 

 

文中所提及之參考網站連結:

1. 周柏雅的「政策關懷」:食品安全系列24 暗黑食氣時代 餿水油無害? 那為什麼先進國家不開放餿水油為食用油?廢物再食用 世界第一 是環保還是自殺?
2.周柏雅的「政策關懷」:食品安全系列26 餿水政府 把民眾當豬養不是一天兩天了 還好意思怪媒體報導太多!
3.周柏雅的「政策關懷」:324 行政院清場,暴力驅離! 民眾血洗街頭!殘忍的是「沒有仁心」的高層啊!
4.學運毆眾警棍哥  查是北市警
5.周柏雅的「市政質詢」:為什麼公僕敢放任業者把民眾當豬養?把納稅金當衛生紙花?從國門計畫「雙子星」案 看這個政府是如何吃市民夠夠的
6.周柏雅的「市政質詢」:空軍總部空談記系列(1)【空思冥想篇】空總空思冥想空包彈就要花費4701萬元,其中3255萬元巨額作短期活化,要活化一個過不久就要拆掉的空總?市民參與度超低的活動展覽能叫共識嗎? 假共識真花錢不能稱為進步的民主!
7.周柏雅的「市政質詢」:紅衫軍時代馬總統說50萬人集會遊行没問題,怎麼真的有50萬人的太陽花集會遊行通通有問題?
8.周柏雅的「選舉記實」:2014/10/26 周柏雅競選總部成立大會 活動錦集 第二集

 

周柏雅的「市政質詢」:18年前有搖頭店、夜店林立在亞太金融營運中心嗎?不是辦案需要,警方竟任意出入需要臨檢的場所,不該與時俱進修改風紀規定嗎?北市警察永遠拿著明朝的劍,裝樣子要追太空科技的黑幫,演太假了吧!

 

文中所提及之參考網站連結:
1.民視新聞:殺警案報告疑點隻字未提 議員怒拍桌 2014.9.23
2.蘋果即時:捲入殺警案憲兵 駐地近總統府  2014.9.20

 

周柏雅的「政策關懷」:馬前市長說好要把信義計畫區打造為亞太營運中心、台灣國際化櫥窗,變成夜店、搖頭丸集散地、當街殺警地

周柏雅的「市政質詢」:2014年3月23日國家暴力血腥鎮壓,160卷影帶沒有受害者?受傷民眾不願報案?沒有任何畫面警察或任何施暴者打人?根本就是洪仲丘事件翻版!

周柏雅的「政策關懷」:324 行政院清場,暴力驅離! 民眾血洗街頭!殘忍的是「沒有仁心」的高層啊!

文中所提及的連結:

  1. match生活網:太陽餅學運 網友怒訂3千顆餵公子 2014.3.24

  2. Gary Rawnsley’s twitter

  3. 周柏雅的「政策關懷」:中華民國不是國系列8 – 一個馬英九,2個首都2013/12/04 — 柏雅小秘書
  4. 謝宏奕facebook
  5. 民報: 現場直擊/拖出去 還被打 2014.3.24
  6. 蘋果:直擊  扯!抗議現場 飆車族中指挑釁 2014.03.21
  7. 民報:頭破血流 學生律師將告江宜樺等人殺人未遂  2014.03.24
  8. 江宜樺:警方以抬人、拍肩驅離民眾 2014.3.24
  9. 《蘋果》直擊 政院驅離群眾血腥畫面 2014年03月24日
  10. Ettoday: 江宜樺:部分媒體扭曲事實 警方沒有「血腥鎮壓」! 2014年03月24日
  11. 《蘋果》直擊 鎮暴警抬人 民痛哭 2014年03月24日
  12. 苦勞報導:【反服貿】政院清場 噴水鎮暴  多人受傷 群眾批警殘暴 2014.3.24
  13. 聲援抗爭學生 蘇蔡謝游政院靜坐-民視新聞   2014年03月23日
  14. 江宜樺:警方驅離行動是「血腥鎮壓」?媒體扭曲事實  
  15. 闖入政院學生魏揚遭檢方聲押 | 政治 | 新聞 | 風傳媒  2014.3.24
  16. 行政院:江宜樺辦公室未被闖入,沒有機密外洩
  17. 香港電台: 學者指台灣部份傳媒抹黑學生
  18. 行政院:江揆譴責暴力並呼籲民眾勿進入行政院或立法院周邊 2014-03-24
  19. 行政院:江揆對群眾運動失控感到痛心 要求加派警力、強制驅離、依法處理210403-23
  20. 自由時報:中國鎮壓西藏 爆衝突    2008年3月15日
  21. 大紀元:反中共愛國教育 藏人遭開槍鎮壓  2013年10月09日
  22. 學生回應馬:一再跳針 罔顧民意! | 因應脫序不失控 | 國內要聞 | 聯合新聞網  2014.3.24  
  23.  BBC 中文網:臺民進黨政府欲修改公投法  2003.12.08
  24. 中華百科全書:復議動議 

 

周柏雅的「政策關懷」:種花國替代役好棒啊!樣樣都能幫政府公僕代勞!下次要不要讓替代役當內政部長和總統?