周柏雅的「市政質詢」:食品安全系列27-1 臺北人有錢,房價創新高又如何? 食安改革應從社會最小單位-家庭做起,治安守望相助隊轉型為食安等市政監督隊正是時候

 臺北人有錢,房價創新高又如何?

食安改革應從社會最小單位-家庭做起

治安守望相助隊轉型為食安等市政監督隊正是時候

 

還要全民買單來賠? 如果觀念、做法不改,怎麼能教育下一代?

臺北市從塑化劑、毒澱粉、銅葉綠素混油、餿水油、甚至還有許多飼料級未爆彈的食安事件,受害影響最鉅、最深遠的就是各個學校的中小學生。但卻罕見各級學校的家長,聯合各校家長會力量站出來替受害者-自己的小孩,去集體求償、追究各級政府機關失職、怠職公僕與業者負連帶後續法律、醫療長期追蹤觀察等責任。孩子的營養午餐還有哪些被混工業用油?那些是飼料級用油?家長們對於食材來源每一樣都能弄清楚嗎?

周柏雅副議長建議,現在正是把臺北市80-90年代興起的社區治安守望相助隊轉型為食安與市政監督大隊的時候。網友也提出現在守望相助隊巡邏社區的時間大多是晚間7-9點, 也就是大部分竊賊還沒上班的時間,不如把社區組織轉型升級為市政預算審查監督大隊。家庭是社會的基本單位,發生這麼多食安事件,要改革食安就要從最小單位 的家庭與社區開始,組職民間力量參與改革,讓公僕無法輕縱黑心商人,把市政預算從大拜拜活動、蚊子館、雲深不知處的服務等減少,用到最急迫的食品安全升級 上面,這樣才是最能永續經營與長命百歲、更加幸福之道。周柏雅認為,如果還是用「全民買單」的「國賠」,來替失職的公僕解套,這樣政府主管單位與涉嫌護航 的高級公僕永遠無法記取教訓。

 

忙著幫業者控管賠償上限的北市府

縱使臺北市在9月 份停用全統耐炸油後,也沒有好好主動努力檢驗其成分,不直接幫受害最大、最深遠的北市學童向廠商集體求償,居然還要民眾主動提供發票才能要求賠三倍。餿水油比麵包危害還更深、更廣,但居然只賠三倍!北市府的賠償依據何在?北市府這種忙著替業者損害賠償鎖定賠償上限的方式,更別說要這種表面幫散戶,實際幫業者的政府會對去年10月大統黑心油波及的本市營養午餐受害學童提出集體代位求償了! 更糟糕的是,有心人士企圖策動國賠(全民買單)來做賠償!

 

營養午餐只查表面的頭髮、小強等,解不了餿油、飼料級食品的毒

周柏雅表示,在營養午餐的檢查上,臺北市教育局著重的是管理學校的「學校外訂合餐的合約書」,每學期而言,雖然稽查頻率每個月有1次,但是檢驗項目卻是著重表面的「衛生標準」: 如菜餚內的表面的異物:頭髮、蟲,或是衛生環境等等。衛生局對營養午餐食材供應商的檢驗,一年數十萬份營養午餐,居然抽驗數卻不到百件!而且還僅止於殘留農藥與動物用藥。比如臺北市不少中小學生吃了幾年強冠旗下全統的「耐炸油」,這些成分是什麼,本辦公室也曾在去年11月問過教育局什麼是「耐炸油」?教育局雖然回文宣稱耐炸油是「植物油」,但是也沒有逐批抽驗這批所謂的耐炸油是否真的是100%植物油,而非摻雜其他動物、甚至從越南進口的廢油?抑或是這些耐炸油是否含有過量反式脂肪?用這種馬虎隨便的官僚答覆含糊帶過!

本辦公室也曾以投影片方式提醒教育局與衛生局要再仔細追究,但是高級公僕就是對學生的食品安全如此漫不經心!要是能夠早點溯源管理或增加檢驗項目與稽查強度,也可使本市學童減少吃到有疑慮的油!只會把北市民的食品把關責任,推說:「工廠都在外縣市難以追查」的郝市長,還能好意思成天想著大位嗎?

 

失靈還在演戲的政府只是讓更多飼料級、工業用混充食物未爆彈延遲爆發

自己的健康自己救!

雖然本辦公室從2011年就不斷提醒北市府,該從哪些有食安疑慮之處,如:檢驗標準的建立、預算人力的擴充、勤查重罰、認證驗證等方面著手,但是北市府永遠只是坐等食安事件自爆而已。除了已經爆發的餿水油、豬油含雞隻成分跟鉻皮革用油之外,臺灣頂新及其他廠商所採購的4800萬公斤越南廢油,其中有多少流進臺北市了呢?

再提到大豆米油鹽醬醋茶等等,民間仍有許多食品可能遭到不法廠商混摻工業用與產業用原料的疑慮,而政府根本就是等著像垃圾油一樣,不靠民間A先生自己搜證就不會被揭露。臺北市民還能繼續坐等這種政府來談建立「食安之都」? 來打造永續城市的根本嗎?周柏雅副議長呼籲各個家長會應該要串聯起來,為自己的孩子們勇敢守護食品安全,也建議本市的各社區發展協會與守望相助隊,除了治安之外,更要分組、分食材項目,就五大類食物的未爆彈疑雲,給予北市府更強大與直接的監督壓力。臺北市政府擴大自己的食品實驗與檢驗中心絕對是刻不容緩! 市民們更應該奮起反對用自己的稅金來替失靈政府與黑心商人買單。

附件:

  1. 附件1:北市出手味全擬賠3倍價│蘋果日報
  2. 附件2:周柏雅的「市政質詢」:我們孩子在學校吃的是什麼油?2013/11/13
  3. 附件3:營養午餐用全統「耐炸油」全面更換
  4. 附件4: 周柏雅的「工作紀實」:周柏雅問政摘要(第11屆第1會期) 2011/07/27
  5. 附件5: 周柏雅的「市政質詢」:食品安全系列 21 – 2 台北市的食品藥物管理真的沒錢又沒人?『智慧城市』需要進步的市民共同參與!2013/10/21
  6. 附件6: ㄍㄢˋ4800萬公斤越南噁油台人下肚(蘋果日報2014.10.20)

周柏雅的「市政質詢」:周柏雅副議長室2014.02.07新聞稿 – 臺北市『進步太慢』!就是因為16年來都被國民黨執政團隊給『卡住了』!

臺北市『進步太慢』!

就是因為16年來都被國民黨執政團隊給『卡住了』!

連勝文先生表示出國看到其他城市的不斷進步,臺灣卻『卡住了』、『進步太慢』,並自豪『悠遊卡也比八達通強』 (附件1)。事實上,臺北市也『卡住了』、『進步太慢』,身為國民黨中常委/臺北市的經發會副總召的連先生還好意思出一張嘴這樣說嗎? 國民黨在臺北市堂堂邁入第16年執政,臺北市的進步慢,難道和馬英九八年任期加上郝龍斌的七年多任期沒有關係嗎?周柏雅副議長指出,仗勢權力的封閉自滿下的長期執政、才是臺北市的進步「卡住了」的最大阻手。

連先生經常出國工作看到其他城市的進步,但是高雄市與臺南市的城市發展,不用出國也可以明顯看到不斷的進步中,難怪外界會批評某些臺北人就是典型天龍國人,重洋輕本土。馬英九和郝龍斌近16年的主政,有帶動臺北市的永續發展嗎?例如花博公園被市議員批評為蚊子館卻不拿來做公益使用,活動全委外年年虧損超過3億元等(附2),這些與被評為世界第二美麗的高雄市美麗島捷運站以及駁二藝術特區春節期間參觀人潮破38萬人次的盛況(附3),形成強烈對比。臺北悠遊卡相較於香港八達通,沒有像香港技術輸出海外如荷蘭、杜拜、奧克蘭的能力(附4),真的可以完全自豪稱霸嗎? 既然悠遊卡這麼強,為什麼會連交通部補助多卡通設置已完成近2年,寧願把機器閒置擺爛(附5),也不顧交通主管機關-交通部對民眾多元化、自由化運輸消費的便利性的用心呢?

臺北市的進步慢,從悠遊卡公司高層封閉自滿心態與多人對外宣稱是某些個人功勞才讓悠遊卡轉虧為盈的爭功情形就可以窺出端倪。周柏雅副議長認為,城市最大進步阻力就是來自執政者、當權派的封閉自滿,滿嘴口水講「國際化」,擁有權力卻走不出天龍國門。臺北捷運最會喊「臺北捷運世界第一」,但是論到要把這「世界第一」轉換成技術輸出海外,賺取外匯與為國爭光等等,又能拿出多少實績呢?

附件一:聯合新聞:網參選掙扎 連勝文:誰年初得癌,年底挨槍

附件二:民視新聞:王世堅批花博公園淪為蚊子館卻不願做公益

奇摩新聞:活動全委外 花博公園年年虧損3億

附件三:蘋果日報:高捷美麗島站 獲選世界第二美捷運站

欣傳媒:城市文化走春熱點 大駁二年假爆人潮

附件四:八達通官方網站

附件五:蘋果日報:北捷領補助 拒開放多卡通

周柏雅的「市政質詢」:臺北進步慢,還好意思說?!

文中所提及之參考網站連結:

  1. 參選掙扎 連勝文:誰年初得癌,年底挨槍
  2. 維基百科 – 馬英九
  3. 維基百科 -郝龍斌
  4. 高捷美麗島站 獲選世界第二美捷運站
  5. 城市文化走春熱點 大駁二年假爆人潮
  6. 20130508(民視)王世堅批花博公園淪為蚊子館卻不願做公益
  7. 活動全委外 花博公園年年虧損3億
  8. 八達通
  9. 捷運應落實多卡通
  10. 北捷領補助 拒開放多卡通

周柏雅的「一步一腳印」:臺北有趣點系列62 – 文山區興得里【第2集】

文中所提及之參考網站連結:

  1. 興光市場閒置 將朝複合式方向改建
  2. 國有公用不動產資訊公開– 機關用地資訊

 

 

周柏雅的「一步一腳印」:臺北有趣點系列61 – 信義區景新里

文中所提及之參考網站連結:

  1. Google Map
  2. 台北市立信義國民小學
  3. 維基百科 – 信義國小
  4. 參訪台北市信義國小水耕蔬菜
  5. 屋頂變身城市農園 水耕蔬菜低碳扶貧
  6. 世界創意博覽會 國小組台灣奪冠
  7. 臺北後花園 – 景平公園
  8. Taipei Link – 信義區景新里
  9. 公園處101年11月工務大事紀要
  10. 全台障礙公園與友善公園大評比活動【投稿作品26:台北市景新公園】
  11. 信義411號公園(眷村文化公園)
  12. 公園處 -眷村文化公園
  13. 台灣大百科全書 – 四四南村
  14. 維基百科 – 四四南村
  15. 鳳山黃埔新村登錄為文化景觀,台灣第一座眷村獲得保留!
  16. 《台科大擴建擬拆屋》蟾蜍山聚落 爭取保留
  17. 文林苑拒遷戶拆了 王家:都更案第一個犧牲品
  18. 華光社區開拆 遭批粗暴
  19. 信義之星富豪:從沒注意住哪個里
  20. 全台大調查 最有錢10個里 曝光
  21. 景點名稱:信義公民會館(四四南村)
  22. [北部旅遊]2013-光陰的故事:四四南村(信義公民會館)
  23. 風和日麗心頭好 – (2012.07.22 台北市信義區《四四南村》)
  24. 米克相機日記 – 四四南村(信義公民會館)
  25. 台北市議會101年10月16日民政委員會質詢 
  26. 信義線通車 吳興次分區居民不買帳

 

 

周柏雅的「市政質詢」:食品安全系列 21 – 2 台北市的食品藥物管理真的沒錢又沒人?『智慧城市』需要進步的市民共同參與!

文中所提及之參考網站連結:
  1. 中華民國營養師公會全國聯合會-食品安全與國際規範
  2. 臺北市政府衛生局-赴香港考察食品衛生查驗管理報告
  3. 臺北市政府衛生局-香港、新加坡食品衛生管理考察報告
  4. 義美自設國家級研究室 安然度過塑化劑風暴
  5. 專訪義美總經理談食品安全 高志明:我不是靠實驗室躲過塑化風暴
  6. 北投觀光醫療中心 明年底完工
  7. 食品安全系列18 – 只會要廠商自己貼貼紙、自己出證明,就能叫人民安心?
  8. 臺北市打造全國第一座遠距「市民健康生活照護服務」智慧健康城市
  9. 『郝』會亂答之食品安全系列19 ─ 安心貼紙篇。毒澱粉風波肆虐,安心貼紙真的安心嗎?
  10. 市政統計週報102年10月16日(第740號)
  11. 胖達人與山水米的差別在?
  12. 塑化劑案求償24億 僅判賠120萬
  13. 官方手冊助脫罪? 衛福部砲口向法官「解讀偏一邊」
  14. 消基會:食品衛生管理法落伍
  15. 台灣科技與社會學會電子報-清華大學「科技與社會研究中心」主任李丁讚的話
  16. 申請「美食之都」踢大鐵板 台北市白花1500萬元
  17. 最恥辱系列2 – 台北人【沉醉幸福】中…房價創新高、資產增值、陸客多,快樂的不得了!
  18. 保障食安 北市推食材登陸平台

周柏雅的「一步一腳印」:台北有趣點系列50 – 大同區民權里