周柏雅的「市政質詢」:都更暴力犯罪案警方執法大小眼! 碰到都更案監視器不是少了就是壞了! 北市警察辦案效率為什麼碰到都更案就GG?

碰到都更案,監視器就壞了!

被建商強拆房屋的長安西路都更案不同意戶之一,在強拆當天外出參加市府協調會,結束後居然遭到後方機車追撞,受害者還為此到警局做筆錄到下午1點才回到家,卻發現家已遭建商強拆。機車騎士表示,因為前方休旅車違規停車,擋住視線,不小心撞到,但是明明調閱監視器之後顯示前方休旅車早就離開,視線不應該會被遮蔽,客觀來看該騎士就是毫無煞車追撞受害人,才令受害人懷疑此車禍案應非「巧遇」而是為了拖延時間,這一切「巧合」卻被警方明顯忽略了!
更奇怪的是,能拍到車禍現場的警方監視「剛好」壞掉且附近也有幾隻壞掉的監視器,若不是剛好民間銀行監視器有拍攝到錄影影像,此車禍恐怕各說各話,死無對證,無法用客觀第三者角度公正判斷肇事責任。而建商在未得當事人同意之情況下,偷拆屋主建物,也涉及毀損罪之情形,在此之後警方也沒有調查相關嫌疑人和都更業者的通聯記錄、金錢流向情形甚至附近監視器也有不少支壞掉的離譜情況,這樣辦案難怪查不出有任何都更犯罪之情事!(附件1)

碰到都更案,就沒有監視器或少了; 建商董娘傘不見了卻調閱300支監視器

2008年3月10日臺北市愛國東路法務部舊宿舍「華光社區」於凌晨發生大火,經過半小時灌救才撲滅火勢。警方以經查案發現場及周邊無裝設臺北市民政局暨市警局監視錄影系統為由,沒有調閱任何監視錄影畫面!!! 而2013年2月5日臺大靠近和平東路1段與溫州街口火災卻只調閱12支監視器,並故意把重要方向的監視器視而不見(附件2)。但是對建設公司董娘丟了1隻舊傘卻動用了>300支監視器!為何有如此大小眼的差別待遇呢?

權貴傘被偷快速破案,古蹟、歷建拖7年都無法破案,警察局執法分權貴?

長安西路都更未簽約戶質疑參加完都更協商就碰到「技術性」車禍,恐有利用車禍製造足夠時間之嫌,警察局沒有調閱相關人士的通聯/CCTV/金流等等紀錄來澄清民眾對都更新型態犯罪手法疑慮,反而是秉持過往處理都更案件隨興原則:建商董娘的舊傘不見就調閱300支以上監視器、松聯幫老大恐嚇建商,險波及馬大姊,警方就能破案!而臺北市華光社區自2011年起5年就發生過3起火災、2013年和平東路/溫州街臺大宿舍案1起、2016年臺鐵舊鐵路宿舍等等,讓民眾戲稱「有都更的地方就有無名火」,而警方對都更謀財害命毀古蹟、歷建的火災,通常隨興調不到10支監視器草草了事,最後也都沒有破案!縱火等同於恐怖攻擊,無辜市民的安全保障在哪裡,小市民受波及警察推託之詞連連,只有權貴備波及警察局才會知道人民的痛苦與恐懼嗎?(附件3)

新型態都更犯罪越來越多,警察局又如何查案? 

都更業者曾有行賄各縣市警察局高官以利都更整合,或者這些都更業者、大股東涉及都更火災/恐嚇/車禍等等犯罪手法,還有針對都更業者偽造所有權人簽名、蓋章都更會議、說明會、協商會、同意都更同意書等偽造文書等不法行為。警察局如何打擊此種新型態的都更犯罪型態?從警方近期破案的6件都更案都是黑道幫派介入威脅承包土方工程等傳統型態,臺北市未來將面臨更多的都更爭議,難道沒有任何機制與配套措施保障民眾居住權益嗎?檢警對於建商的偵辦力道與方向有沒有隨著新型犯罪手法而靈活調整?選擇性的揭露真相無異於隱蔽真相,這種刑案的交代只留下市民滿腹疑問。

都更暴力犯罪案近8年才19案,誰信?

根據警方統計,98年至今,臺北市發生都更暴力犯罪案8年才查到19案,其中民眾報案13件、備案2件、地檢署交察4件,怎麼可能只有那麼少的案件數?(附件4) 像文山區興得里受害人家就被建商施工時毀損,再以修補名義趁機拆光受害人房屋,請問警察局,建商以就能毀人家園卻不受理民眾報案,那麼要是以後有人殺人傷人是否也以,就能傷人殺人呢?

附件1 :

附件2 :
2017年3月3日 警方調閱銀行監視器畫面 :
11點20分6秒後方有黑色轎車經過駛離

11點20分14秒,黑色轎車早已駛離8秒鐘,應不可能遮蔽到後方來車視線

11點20分15秒,不同意戶遭後方機車追撞

附件3:
華視2017/03/03 : 北市長安西路都更 民眾淚崩:回家房子被拆光!
http://news.cts.com.tw/cts/society/201703/201703031856421.html#.WO70jGmGPX4另開新視窗

2014/05/13 周柏雅的「市政質詢」:北市警察局執法有顏色?分權貴?【隨興辦案缺標準】大小眼的執法才是真正的民主殺手!
https://choupoya.wordpress.com/2014/05/13/

2012/11/19 周柏雅的「市政質詢」:粉飾太平的黑色暴力,都更「暴利」造就多少「暴力」? 市府認為「都更犯罪」只有5件?
https://choupoya.wordpress.com/2012/11/19/

2013/07/24 周柏雅的「市政質詢」:台北市多少都更莫名火,查不出原因?找不出縱火犯?無辜市民的安全保障在哪裡?
https://choupoya.wordpress.com/2013/07/24/周

附件4:

媒體報導:

中國時報2017年04月20日 : 離譜!都更爭議案 監視器都壞掉

都更爭議監視器壞掉

周柏雅的「市政質詢」:建設公司董娘掉傘 調20支監視器! 都更火災形同恐怖攻擊 調12支監視器?前聯合醫院總院長夫人在永康街被搶案,狂調300支監視器,涉及公安的溫州街台大宿舍縱火案僅調12支監視器,破案了嗎?公共安全跟私人用品到底哪個重要? 警察辦案就懂權貴跟一般市民的差別?

周柏雅的「一步一腳印」:臺北有趣點系列87 – 大安區車層里

文中所提及之參考網站連結:

  1. 臺北市鄰里社區聯網Taipei Link
  2. 臺灣歷史博物館官網
  3. 聯合報:追不上物價!實質薪資倒退16年 2014.7.22
  4. 維基百科-Auto rickshaw
  5. 土地使用分區線上核發系統
  6. 臺北市政府環保局

周柏雅的「市政質詢」:521捷運喋血事件 -乘客多少血是被白流了(1) 捷運公司事發時既不照SOP走,也不懂緊急應變,還涉嫌縱放兇手與耽誤救援,事後又強辯一切照SOP?

文中所提及之參考網站連結:
  1. 宋楚瑜:緬懷蔣經國,應學習到「以人民的小事為政府的大事」
  2. 北捷音檔還原 行控中心令列車續開
  3. 站方延遲2分鐘通報 劉宏恩批「北捷沒責任嗎?」
  4. 臺北捷運公司各單位業務職掌一覽表 
  5. 「我要努力活下去!」521受害者陳家慧口述北捷慘案
  6. 捷運公司澄清 521血案未延誤通報
  7. 〈台北都會〉北捷坦承:一次都沒演練過
  8. 首爾地鐵列車縱火案 無人傷亡
  9. 鄭捷案受害者陳家慧:北捷應負全責
  10. 北捷說謊!血案列車沒作法就上路 民眾:沒信心了
  11. 捷運砍人第10天 36法師為罹難者祈福
  12. 周柏雅的「工作紀實」:馬英九決策粗糙,柵湖線再度出包! 柵湖電聯車測試出軌!
  13. 周柏雅的「工作紀實」:連植栽採買統計都說不清楚,市民如何相信郝市府?
  14. 周柏雅突擊,台北捷運木柵機廠!!
  15. 擠軌大危機! 柵湖線質詢三連發之二~
  16. 台北捷運、吹牛第一(新增 揭穿馬桶的捷運神話 篇)
  17. 北捷3成4車站無逃生門 捷運局:法未強制
  18. 台北市政府是故步自封,還是在睡大頭覺?
  19. 柵湖線又出包! 周柏雅:世界水準的表現?

周柏雅的「市政質詢」:北市警察局執法有顏色?分權貴?【隨興辦案缺標準】大小眼的執法才是真正的民主殺手!

北市警察局執法有顏色?分權貴?

前市府長官妻被搶,一天內破案

持警棍著警服打人卻不知是哪一個警察?

馬大姊辦公室樓下涉都更縱火案迅速破案

歷史建物縱火案遲遲查不出嫌疑犯

【隨興辦案缺標準】大小眼的執法才是真正的民主殺手

 

周柏雅副議長表示從北市警察局近期對各種群眾運動與都更火災事件的處理方式來看,很難不讓市民聯想到權貴、顏色才是辦案態度與破案速度的關鍵字。郝市長2006年跟紅衫軍總指揮施明德一起靜坐就可以「探視」表達慰問之意(附件1)但是學生民眾卻被打破頭、飽以水洗?

 

圖片1
周柏雅辦公室整理出幾個警方處理神速的權貴事件。與今年的學運、反核事件,警方對受害民眾辦案之龜速與黑箱比對如下:

●2014年3月24日警棍盾牌齊飛,但截至4月25日為止,過了一個月,只找到5員警疑似未依警械使用條例規定使用警械。(拖到4月22日才函請相關單位查證員警身份,附件2、3)

●2014年1月9日永康街前聯合醫院總院長夫人被襲擊搶劫案,警方過濾300支監視器,動員30名警力監看,20小時內,順利逮人。(附件4)

●2013年2月5日和平東路一段臺大宿舍縱火案迄今找不到嫌犯。而且案發地點與永康街名醫妻遭搶案同屬青康龍商圈,卻只查了12支監視器就算了!

圖片2

圖片3

●2008年3月10日臺北市愛國東路法務部舊宿舍「華光社區」於凌晨發生大火,經過半小時灌救才撲滅火勢。警方以經查案發現場及周邊無裝設臺北市民政局暨市警局監視錄影系統為由,沒有調閱任何監視錄影畫面,也查無可疑涉案對象。(附件5)

●2011年02月17日「其中一名被害人的公司,剛好就在馬總統大姊馬以南住家的樓下,幸好警方警方即時破獲,才沒讓這群囂張的嫌犯繼續為非作歹。」(附件6)

圖片4

周柏雅表示,有影像有直接人證了警察局都不能保持行政中立,法辦打傷民眾的嫌疑惡警,警察執法碰到權貴與一般民眾就有分別心,執行公權力的警察局對群眾運動與都更暴力的辦案態度如何讓民眾信服?

 

參考資料:

附件1:圖片5

圖片6

附件2:警局回文表示5個警察涉嫌未依警械使用條例規定使用警械

圖片7

附件3:

  1. 蘋果日報:學運毆眾警棍哥 查是北市警(2014年05月08日)
  2. ETtoday:「政院驅離」雙師挨打 段宜康:直接懲處帶隊長官(2014年05月7日)「事發一個多月,警政署7日表示,其中1位打人的員警身分已確認,另外2位則只確認是北市警察局特勤中隊隊員。」
  3. 自由時報:暴警還沒找到! 周倪安痛批王卓鈞縱容 (2014年05月9日)

 

附件4:

  1. TVBS:300監視器收「眼」底 永康匪無所遁形 (2014年01月9日)
  2. 中天新聞:搶名醫妻騎車狂逃!300電眼揪狠匪 (2014年01月10日)

 

附件5:

  1. 周柏雅的「市政質詢」:台北市多少都更莫名火,查不出原因?找不出縱火犯?無辜市民的安全保障在哪裡? 2013/07/24 — 柏雅小秘書
  2. 周柏雅的「市政質詢」:禍、火起「都更」?2013/11/06 — 柏雅小秘書

圖片8

 

附件6:

  1. TVBS:炒都更丟汽油彈 總統大姊住家險遭殃(2011年02月17日)
  2. 自由時報:松聯幫炒都更 汽油彈丟進住家 (2011年2月17日)
  3. 周柏雅的「市政質詢」:台北市多少都更莫名火,查不出原因?找不出縱火犯?無辜市民的安全保障在哪裡? 2013/07/24 — 柏雅小秘書

圖片9

周柏雅的「市政質詢」:信義線通車亂糟糟!耗了超過十年且貴得要命的信義線,不能給市民一個更好的通車品質嗎?

文中所提及之參考網站連結:
  1. 5大缺失 信義線轉乘好亂
  2. 台北捷運公司-路線圖暨車站資訊
  3. 信義線貴得令人起疑
  4. 捷運信義線燒錢內幕
  5. 信義線/相同月台、不同路線 標示應加強
  6. 台北郝好「唸」系列 有看沒有懂11

周柏雅的「市政質詢」:治安也分區、住也不安寧

文中所提及之參考網站連結:

  1. 臺北市警力配置 (Police Forces in Taipei )
  2. 101年新北市警政統計年報
  3. 抓小廣告 「獵蜂」騎士上路
  4. 高層藏真相!警轟頭自盡 遺書控長官「為升遷逼績效」
  5. 得憂鬱症無法升遷 員警不敢提
  6. 臺北市政府