周柏雅的「市政質詢」: 市區能夠蓋大型聚會,又能偶而打棒球的地點,只能在大巨蛋現址嗎?內湖5期、大彎南段、蘆洲里工業區、重陽路工業區、小彎工業區等區公有土地面積各是多少? 市政府有沒有考慮過在交通方便的多鐵共構區,找尋符合大巨蛋蛋體需要的基地面積4公頃左右的土地?

臺北市議會第12屆議員書面質詢用紙

質詢日期:2015 年 4 月 15 日

質詢議員:周柏雅

質詢對象:柯市長文哲

質詢題目:

柯市長說會要以民眾安全為大巨蛋拆否的考量,若以公眾安全角度來思考,大巨蛋的所在地松山區與信義計畫區,現有光是戶籍人口就已經超過都市計畫法設定的人口密度法定容積率上限了! 假設101大樓萬一遭恐怖攻擊,市府有沒有能力疏散與救災都難以把握了,大巨蛋就算市府有能力做好疏散計畫,站在城市發展的格局角度與救災的實際執行面來看,還適合需要塞進更多人潮來此大巨蛋作大型聚會再加上信義計劃區逛街、購物、住宿人口,等同於把更多災害應變風險集中在同一個籃子裡合適嗎?

市區能夠蓋大型聚會(又能偶而打棒球)的地點,只能在大巨蛋現址嗎?內湖5期、大彎南段、蘆洲里工業區、重陽路工業區、小彎工業區等區公有土地面積各是多少? 市政府有沒有考慮過在交通方便的多鐵共構區,找尋符合大巨蛋蛋體需要的基地面積4公頃左右的土地?當初李登輝前市長提議大巨蛋要蓋在哪裡?為什麼臺北市蓋大巨蛋或大型國際聚會場所,一定要選在已達經容積上限爆表的松山區呢?如今未完工的大巨蛋壓迫性的聳立在忠孝東路孫文紀念館旁邊這是都市發展之福嗎?

 

臺北市議會第12屆議員書面質詢用紙

質詢日期:2015 年 4 月 15 日

質詢議員:周柏雅

質詢對象:柯市長文哲

質詢題目:

4月14日市長施政報告的答詢中,林副市長與鄧副市長也都承認遠雄有違反契約文件的規定如是否符合4萬個觀眾席位座位與觀眾席座位單位面積是否達到0.5平方公尺、延遲完工等等事實了。柯市長也曾說大巨蛋光是疏散問題就有很多瑕疵,更坦言「(大巨蛋)建在那邊,根本是挫著等!」市政府還不正式寄出解約的存證信函,理由是什麼? 解約後市府若要拆掉全部,其成本是什麼? 是多少? 如果部分拆除,成本又是什麼? 臺北市要不要在市區人口最為稠密的地區之一的大巨蛋現址或其他市區中心設立大型聚會場所?是憑市長個人意志決定嗎?綠地還是大蛋還是小蛋的利與弊評估,標榜開放政府、全民參與的柯市府團隊,是不是也該把這些資訊都詳細用科學數據辦大眾說明會、公聽會,甚至寄信給市民,讓市民更加了解後再來做決定?

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: